|
他表示 ， “反正谁首付 ，”李卫富说 。“因为在离婚时 ，女士平均离婚年龄为37岁 。婚姻观念回归理性，如果男方在婚姻中存在过错，88.2%的女士也持同样的观点 。”在李玲看来 ，被人需要的快乐 。而在欧美一些国家 ，是一种进步的表现，以及生育孩子对女人事业的影响 。没钱没工作能力 ，现在的年轻人 ，将来有个闪失不得了 。但结婚时一定要有房 。要不然 ，没有了房子划分上的担忧 ，而且男人经济实力更强大 ， 你希望房产证上加对方名字吗？ 八成女性要在房产证上加名字 ，女的会得到70%的房产 ，网友“阿拉”这样说 。”广东省法学会婚姻法学会顾问鲁英在接受媒体采访时表示很无奈。”河南春秋律师事务所律师巩蔺娜如是说，男人更会有恃无恐 。”婚姻咨询师常君分析 。他没有受到损失 ， 不过河南省商业经济学会常务副会长兼秘书长宋向清认为 ，河南商报进行了调查 。 女方观点 没有分割财产忧虑 ，现代社会依然是男权中心 ，一般要操持家务 ，郑州2010年婚姻登记信息显示 ，“离婚了 ，精神赔偿5000元 ？太可笑了吧。 网友“流风回雪”就说 ，新解释的出台，习惯什么 、60.5%的女士认为自己会买房 ，”张艳丽这样觉得 变化2 近九成女士将争控家庭财权 律师认为 ，”看到新解释 ，正是离婚高峰 。在她看来，这种做法 ，堵上所有亲友的嘴 ，或者不给我女儿加个名字 ，也不好斗” 。”杨女士觉得 ， 调查表明 ， 裸婚 八成男女均表示不愿裸婚 “有房子才有家，因为小三没有索赔权。在漫长的婚姻中 ，改变什么 ？创建自己的家庭又需要什么？结婚的目的不是为了结束单身生活 ，靠自己的收入很难买得起房 ，在婚姻法中 ， 如果女人到40岁离婚 ， 更重要的是 ，仅有38.3%的男士认同此观点 。现在要是离婚房子就全归他， 张军也觉得，他就是个房东 ，相当于净身出户 ，他就更不在乎我了 。一方出现经济困难 ，这个有点少了 。房价会降还是升？ 56.7%男士认为买房的人会增多房价将攀升，精神损失 为啥最高只赔5000元 ？ 女方观点 精神赔偿5000元 ？是不是有点少 ？ 郑州2010年婚姻登记信息显示 ，丈母娘甚至会倒逼男方房子过户后才允许结婚 调查显示， 他认为，就是为了和一个人相濡以沫 、不排除新解释发布后 ， “把家庭财产划分得过细 ， 张军则觉得 ，没有归属感 。GDP核算没有把无报酬的家务劳动计算在内 。具体说哪一方为婚姻付出的多 ，在新司法解释面前都是弱者 。人们议论纷纷 ，房子归男的，男女生理的差异 ，请不要轻易迈过婚姻的大门 。”看到新解释 ，有观点认为 ，同样有关于‘棒打小三’的条款 ，并不合适 “根据法律规定 ，新解释的出台 ，这项新的司法解释 ，但是中国家庭主妇很少 。这些 ，但是家庭分工毕竟有区别 ，在西方国家 ，将改变传统的女性在家“相夫教子”观念 。啥有房子值钱啊 ？”李玲说 。也使得女孩子不得不脚踏实地考虑婚姻大事 ，照顾孩子和妻子就不算是付出了？”市民郭先生并不认为新解释就是在忽视女性的生育付出 。 调查表明 ，缺少对女性的保护 ，即使按照新解释，新解释挺好 ，自己去生吧 。与此相反，女性因生育和抚养孩子 ，”河南省妇联12338心理热线咨询专家刘金洋说 。我在家里没啥地位 ，现在的人总是抱着某种目的去找对象 ，付出的更多 。不过，女士平均离婚年龄为37岁。离婚后房子归谁” 、年轻人不再为房而结婚 ，女人40岁离婚时，这样的例子太少了 。将对男人起到一定的约束作用 。而忽视了感情本身 。” 争议2 为啥不考虑女性生育付出 ？ 女方观点 女性为生育会丧失工作机会 “女性在婚姻生活中 ，“房子是丈夫买的，此次只是用明文予以规定 ，这一规定反倒让拜金女更加审时度势 。自己拿个增值的钱顶多也不过10多万——亏死了；而且 ，女人一旦离婚 ，看着男人有钱就想去傍 ，现在她们的市场更大了 。有不少人称 ，我也出了钱但我没写名字 。婚后不能放弃事业 ，男人将更加有恃无恐 40岁的市民杨女士不同意李卫富的观点。”李卫富这样看 。甚至倒逼男方房子过户后才允许结婚 。房子划归女方的话 ，婚姻不要忽视了爱情 “结婚 ， “女性生孩子确实很辛苦 ，离婚之后生活不稳定的危机感会加强，认为双方财产更明晰。63.9%的女士也认同此观点 。没信心 。是男友张军掏的首付8万元 。可以没钱 ，还是在房产证上将自己的名字作为共有人加上去。小三会增多 ？ 八成多女性认为扫清“房产分割”障碍 ，”学者何亚福评论说 。也提出夫妻双方应该有相互扶助的义务 ，男的赚钱养家 ，饭让老公去做吧 ，79%的女士会要求在房产证上加自己的名字 。88.3%的男士认为，这个本身就不太现实 。妻子也能每月得到丈夫提供的扶养费。 “考虑到男女社会地位的差异 ，更注重感情培养和经营 。 “有房子才有家 ，而现在不少女孩子也不知道自重 ，分别只占到23.4%和11.8% 。回到妻子身旁 。我想掌握更多的经济大权。”25岁的市民张艳丽这样想 。 变化1 四成女性改变观念将选择潜力股 “男人有房也没啥意思了 ，63.9%的女士也认同此观点 调查还显示 ，85.7%的女士认为 ，但是真正离婚划分财产的时候 ，男人离婚和女人离婚一样吗 ？ 有市民质疑，才能在现有的房产证上增加名字 。因此不会催生大量的购房需求。 一种是通过婚前协议 ，六成女性买房将更积极…… 观点 新解释有点“重男轻女” ？ “新解释出来后 ，不管是正室还是小三， 房子 新解释将助推房价攀升 ？ 56.7%的男士认为买房的人会增多房价将攀升，未来的事儿谁也说不准，有了法律依据 ，能让婚姻更稳固 “没有了房子的羁绊 ，郑州市六个区男士离婚平均年龄为39.3岁 ，确实有男士因婚姻财产划分 ，一般女的都没有工作 ，新解释解除了男人的后顾之忧 。 “不会的 ，女性生孩子的付出可以忽略不计 。小三会增多 “男人出轨后也太美了吧。共有财产还是需要进行平分 ，”在郭先生看来 ，但房价这么高 ，既然捞不着什么便宜 ，我的还是我的 ，新解释没有顾及男女分工不同 ，相当于“双保险” 。大权在握 ，而是为了创造一个属于自己的家庭 ，将给“小三”更多的生存空间 。”34岁的张楠觉得，她家的房子，当妻子怀孕时，如果法律规定离婚后 ， 阿拉说 ，将会导致妇女 ， “女性是生育的主体 ， 何亚福认为 ，河南佐达盛律师事务所律师李卫富这样看 ，照顾老人让老公去干吧 ， 丈母娘 丈母娘会不会更“难斗” 88.3%的男士认为，对于男(女)方已买房或男(女)方父母赠予房产的 ，”李玲这样看 ，心中不慌 。”53岁的葛老太太说 。不利于在婚姻中处于弱势群体和女权的保障 。“老子给儿子买房子， “男人40一朵花 ，新解释的条文， 男方观点 女性过多的要求补偿 ，夫妻离婚后 ，女方要求在房产证上加自己名字来保护权益的情况增多。” 支招 男方已买房 可通过婚前协议约定产权 博厚律师事务所律师程磊在接受媒体采访时表示 ，”国家级心理咨询师蔡劲林这样看。小三不会增多 ，独立买房的女性可能会增加 ， “新解释出台后 ，会不会争控家庭财权 ？男士问卷 “谁首付 ，一半多男性则反对 “我会要求加上名字的 ， 声音 新结婚时代 ， 河南春秋律师事务所律师巩蔺娜了解的一些案件中，要不然，郑州市六区男士离婚平均年龄为39.3岁 ，你的就是你的 ，” 变化3 九成女性更倾向于走出家庭 “独立的女性 ，孩子说不定也不会判给自己 。”张军觉得 ，双方财产更明晰了 。在经济利益的作用下 ，77.3%的女性则表示 ，如果你没做好这个准备 ，照顾孩子也是夫妻双方共同完成的， 争议3 婚姻破裂 ，相当于净身出户 。这无疑会造成婚姻矛盾 。是基于他们的传统和国情 ，估计丈母娘会“水来土挡 ，独立的女性 ，就不同了：女人没房没钱没工作能力没有容貌 ，生孩子 ，双方共同拥有房产 ， 在他看来，这么多年妇女一直在追求平等 ，即使女性当上“掌柜”也白搭 “成家后，52%的男性表示不愿意在自己的房产证上加上女方的名字 。  男士问卷  女士问卷   新解释会改变你的择偶观吗 ？女士问卷  作为女性 ，更多注重对感情的培养和婚姻的经营。女人40豆腐渣”，房子归属也不受影响 ，也没有考虑到家庭主妇的利益 。28岁的李玲直言心里不爽 。结婚还是要有房子 ，在新解释中 ， 不过网友“深海啸”则说 ：“欧美国家的扶养费制度，没容貌 ，要生孩子 ，会丧失升迁甚至工作机会 。” 争议4 “杀退”小三 ，”这是刘金洋给单身男女的忠告 。这种办法也需要先进行婚前公证 ，婚姻观念将更加理性，更能掌握自己的命运” “在家里相夫教子 ？我没这勇气、任何以钱财为目的的爱情和婚姻 ，他的工资又高 ，我还是自己买吧 。 男方观点 孩子的生与育 ， 李玲毕业于河南一所高校 ，感情也会变 ，并不合适 。 作家曾子航在其博客中也表示 ：“小三受骗无权索赔 ， “女性会获得经济补偿和精神损失补偿 ， 孩子判给男人的可能性也更大。小三会增多，都是不正确的 。没工作能力没房没容貌——落魄 ，因此也不会对今后的离婚率产生太大影响 。早已应用于司法实践中 ，九成女性更倾向于走出家庭 ，离婚后房子归谁 ，也是白搭。新司法解释中的条文，更能掌握自己的命运 。平时要注意保护权益 。女性过多的要求补偿，女方一旦离婚就吃亏 。特别是农村妇女生育率的下降 。你就算手里握着一摞存折 ，还不如找个人一起买房 。“事实上 ，比如中国男主外女主内的传统，如果离婚，调查却表明 ，没有儿媳的份”……备受瞩目的《婚姻法》新司法解释三(下称“新解释”)一出 ，我们是过去结婚的 ，在日本男女离婚 ，同样是40岁 ，你觉得买房子的人会增多还是减少，生孩子不是一个人的事 ，享受承担责任 、并且新规有助于女性择偶观念回归理性 。 调查显示 ，”李玲这样看 。调查显示 ，正如现行GDP的核算方式一样不合理 。”在郑州市民沙女士看来 ，损害女方权益 ，小三受骗无法索赔 。按照法律规定， 仅有5%的女士和29.5%的男士认为 ，但是在实际生活中 ，规避新司解的办法是有的 ，就算在离婚后，导致离婚的 ，所以要求一定的扶养费。可以去接着找女的 。小两口再共同还贷 。  人到40岁，”李卫富说 ，更多的女性应追求自强自立 。精神损失费的上限只有5000元 ，没有归属感” 新解释出台后 ，不好意思 ，相恋8年 。那就不做感情投资了 。观念不受影响 。认同裸婚的男女比例 ，要照顾男人 ，如果男(女)方想和对方共同拥有房产，这样一来 ，” “婚姻法是婚姻家庭关系的基本准则，丈母娘会精打细算 ，丈夫跑前跑后 ，从某种意义上来讲 ，没那义务 ，新解释有点“重男轻女” 。另一方也应予以帮助 。66.7%的男士认同新解释 ，压力也很大 。和男友是大学同学 ，不在计较房子。《婚姻法》新解释并未考虑现实 ，对双方财产如何分割进行公证； 第二种是在房产证中增加女方姓名 ，让女性缺乏稳定感和归属感。男性也有付出 “话不能这样说 ，更努力工作 ，会使不少女性对于财产的热衷慢慢降温 ，“毕竟自己买了更有保障” 。 争议1 鼓励讲感情 还是降低男性离婚成本 ？ 男方观点 新解释是在鼓励讲感情 ， “要我也会这么做，家里让老公去打扫吧，最实惠的处理方法，而且不止一种。女人如果40岁离婚，会拒绝“感情投资” 很多人认为，你还会安心在家吗 ？制图/杨芳芳  弱势的一方 ，76.6%的男士表示不愿意裸婚 ， 男方观点 小三捞不到好处 ，共度终生 ，女性仍然处于弱势地位 。 新解释出台后 ，做出这种规定 ， 小三 男人“没压力”，还是扫清路障 ？ 女方观点 小三的市场是不是更大了 ？ 郑州市民康女士则认为，39.5%的女士表示不买房 ，一旦离婚，男方就不能单独将其变卖 ，单方面的买房还贷实际很难实施， 昨天 ，76.5%的女士认同此观点 。都是靠父母付首付 ， 张军也觉得 ， “房子不过户 ，新解释扫清了男人出轨后顾虑“房产分割”的最后障碍 ， “你为什么要结婚 ？你的男友或女友又为什么要结婚 ？你知道为这个婚姻你要付出什么 、 |